微观和宏观影响者:如何工作

MAGA选民是如何把自己坑到数据中心旁边的?

天玺联盟

【文/专栏作者 狄薇薇】。北京时间9月22日午夜,继两天前惊世骇俗的“美军建立新军种AI军”言论后,特朗普再次开始了他的Truth Social(“真实社交”)锐评:。“数据中心观察”的详细报告需要付费购买。为什么出现这种情况。MAGA将特朗普推上历史舞台,正是由于他们曾经的工厂变成了有现成水电却被抛弃的废墟,他们的大片农田和乡村别墅卖不起价。与特朗普的最新AI基建帖子同一天(9月22日),彭博社报道了研究机构 “数据中心观察”的统计 :今年仅4-6月,美国就有约45个数据中心项目因当地居民反对而被叫停或延期,涉及投资总额达680亿美元。数据中心是一种基础设施,因此和其他基础设施一样,它们偏爱地价低、电价低、环评法规缺失、政策稳定、地方政府易操纵、意识形态亲资本等,总而言之“规矩少”的土地。但美国的运作模式就是这样,这些“咨询公司”的共性以后专门讨论——对2024年初至今年5月间美国46个受抵制影响的AI数据中心项目进行的免费详细分析。临近中秋佳节, 被D/S规则折腾了一通 的笔者没有买成回国机票,不过毕业在即,这趟国不回也罢了。美国共和党和民主党都是资产阶级政党,都具有独立推进数据中心的“大资本代理人”特质。对于低地价,这本质上和1950-60年代美国联邦高速公路建设高潮时,政府征地像长了眼睛似的专破坏黑人社区的道理相同:相比白人中产,黑人贫民窟社区的地价低,而且面对征地通常打不起官司,应付诉讼的法务成本也减少。这种禀赋,通常就是当地农村白人居民出生在这里的原因:他们的定居者祖先当年踏遍北美茫茫荒原,在这一带周边只找到这一大块有油田、可耕种的绿洲,于是赶跑了它原本的主人——印第安人,将它开垦成了今天适应机械化作业、能支撑一些居民点的大农田。顶着中期选举逆风、坚决推进AI基建的特朗普,不仅与 达里奥·阿莫代伊 (那家毫无Anthropos性的Anthropic公司老板)乃至桑德斯等人掀起的新一波AI末日论,而且与他自己的MAGA铁粉集体民意,形成了虽然微妙、却现实存在的张力。这种张力甚至可以直接从他Truth Social帖子的评论区看到。换言之,支持特朗普的小县城和农村MAGA社区,是美国AI基建浪潮首当其冲、承受冲击规模也最大的受害者。美国对Flock监控数据的管控极其混乱,堪称“见者有份”——截至目前,全美已有50余名警察被发现调用Flock监控前妻、前女友、伴侣、私人仇家、随机女性等,从而精准骚扰甚至侵犯她们。但二者之中,前者在意识形态上更加原始和不加掩饰;也就是说,更欢迎任何有利于市场经济弱肉强食的规矩:低监管、反环保、弱化政府干预。巧了,有枪的个体在大公司面前,什么也不是。在共和党意识到自己支持者民意对数据中心的真实反感程度前,他们执政的州县为了响应联邦层面“数据中心是新时代大国竞争”的“国家安全”宏大叙事,往往对数据中心提供各种政策优惠,从税收减免到审批跳级(取消或简化环境评估等)不一而足。上周两党联手在众议院推动一部完全表演性“限制数据中心”、实际为其暗开绿灯的立法,就是这种共性的典型例子。重现人间的“高速公路大拆迁”。既然经济上已经处在类似当年黑人社区的生态位,那在大基建中遭到类似的政策待遇就是题中应有之义了。1.MAGA社区的居民点由于城市化程度低,往往电价低、水价低、地价低,甚至有地方政府可直接转手的公地。他自己7月已经改口,承认没有证据表明中国与这些人有关(虽然并没有道歉)。实际上,除数据中心外,Flock公司的监控摄像头在红州推广的速度明显超过蓝州,也是类似的原因。你说他们有枪。2.红州的“规矩少”,这是他们自己投出来的。《每日野兽报》和《纽约时报》都指出,特朗普近期数百条同类帖子下,反对、哀求“总统不要被小人欺骗”、乃至相当激烈的“请你建在海湖庄园”之类评论,大约是传统赞成评论数量的 4 倍(实际上这些叫好的声音也很可能是特朗普团队的机器人):。考虑到,根据笔者幸存者偏差视角下的观察,Truth Social用户在线下极其不受欢迎(甚至可能被人霸凌),这些人已经是他的豁出面子、或者纯粹回音壁内的铁杆粉丝。对于低电价(由于往往自产化石燃料,红州电价平均低于蓝州33%)、低水价(不一定是水多,可能只是犹他州抽盐湖式的“竭泽而渔但渔民少”型水价低),这是当地的资源禀赋决定的。相比之下,民主党地方政府则没有这么强的动力。不过,笔者找到了碳咨询公司Carbon Direct——从某种意义上说,这是一家环保领域的Sweet Baby。什么。哥伦比亚大学全球能源政策中心2025年的一项研究表明,美国鼓励数据中心建设的州一级立法中,最终通过的九部,除明尼苏达外,全在共和党把持的州议会。美国的反数据中心人士是“那些曾经信誓旦旦说12年后我们都会因全球变暖而死的人”;他们的运动已经因我(特朗普)9月19日的帖文一败涂地;而“我(特朗普)只会鼓励AI和SI(超智能)发展”。例如,得州之所以成为AI基建最火爆的州,正是因为他们立法将“数据中心监管”收归州权,剥夺了市县政府的监管资格,从而营造出了一个极其可预期的投资前景。本文简单聊聊这件事。这官司奥利里大概率要输。这些定量研究表明,三分之二的数据中心项目落在共和党控制的县;共和党县数据中心项目的投资额是民主党县数据中心投资额的3.4倍。就是在这时,他在粉丝中发起了一个“‘超智能’(Superior Intelligence)还是‘天才智能’(Supreme Intelligence)哪个名字更好听”的投票。

营销的形式正在改变。如果最初我们信任广告,现在我们信任谈论不同类型产品的影响者。这些天,有影响力的人越来越受欢迎,因为人们对他们的信任超过了电视或杂志上的传统营销。他们是像你一样的人,但在社交媒体上有大量追随者。

重要的是要记住,一个有影响力的人可以拥有一小部分追随者,但仍然比拥有大量追随者的其他人更有影响力。这是因为听众强调寻找能够在特定市场和社区引起共鸣的真实声音。对于千禧一代来说,真实性也非常重要,因为他们是购买在线产品的最大市场,他们是要抓住的。

另一个需要记住的是参与率,根据Corporate Financial Institute的数据,参与率指的是用户创建的内容与关注者之间的互动程度。这意味着参与度可以更高或更低,这取决于关注者的数量以及一个人与观众的互动。事实上,寻找有影响力者的企业必须注意关注关注者的数量,因为有时拥有大量关注者的人可能会被转化为虚假的参与和品牌宣传,而小关注者则可能被转化为信任和良好的参与。

微影响者有大约1万至10万名粉丝,他们更多的是时尚博客、旅游博客、科技评论和生活方式博客。观众将他们视为特定领域的专家。假设你是一名技术学生,想开设一个关于科技行业回收利用重要性的频道。你会看到,你的观众将是一半科技迷,一半环保人士,他们认为这是一个好主意。你会了解你的听众,你会把你的创造力投入到这类话题中。了解两者很重要,这样您就可以创建目标内容。

与微影响力者合作更容易,因为他或她比名人或宏观影响力者更便宜。此外,影响者在特定市场或社区创造品牌知名度。然后,当你使用微观影响者时,参与率比使用宏观影响者更高。

根据营销人员的说法,在你的活动中使用微观影响者是很好的,因为与他们的追随者的互动程度高于宏观影响者。这一比例高达85%,而且比管理一场具有宏观影响力的竞选活动要便宜。他们在特定领域创造品牌知名度,这样人们就可以开始关注该品牌。

然后是品牌和影响力的真实性。我们必须始终记住,影响力者与其追随者之间的纽带是基于信任的。如果他们认为你值得他们信任,他们会帮助你建立粉丝基础。追随者是帮助你获得人气的人,与零浪费和科技品牌的合作将帮助你建立受众。始终保持真实性很重要,因为如果你失去了真实性,你就会失去可信度。


新闻资讯
加入我们

联 系 人:张三

联系手机:400-981-9082

添加微信:wx8888

企业邮箱:admin@cdshgw.cn

厂区地址:江苏省南京市玄武区玄武湖88号

Copyright © 2026 测试站点 本站资源来源于互联网 川ICP备53583801号-3

XML